İstanbul’da 20 Mayıs 2025 tarihinde yaşanan ve metrobüste başlayan tartışmanın yargıya taşındığı olayda, gazeteci Didem Kaymak hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü.

İddiaya göre, Didem Kaymak annesini Esenyurt’tan Okmeydanı Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir Hastanesi’ne götürdüğü sırada, Sefaköy metrobüs istasyonunda annesi baygınlık geçirdi. Bunun üzerine 112 Acil Çağrı Merkezi aranarak yardım talep edildi.

Olay yerine gelen ambulans ekibinin, E-5 üzerinden geldiklerini belirterek hastayı almak istemediği öne sürüldü. Taraflar arasında başlayan sözlü tartışma kısa sürede büyüyerek fiziki müdahaleye dönüştü. Olayın ardından hem sağlık çalışanları hem de Kaymak ve yakınları karşılıklı olarak birbirlerinden şikayetçi oldu.

Savcılık, gazeteci Didem Kaymak ve diğer müştekilerin şikayetleri hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verirken, sağlık çalışanlarının şikayeti üzerine Kaymak hakkında “hakaret” ve “kasten yaralama” suçlamalarıyla dava açıldı.

Duruşmada neler yaşandı?

İlk duruşmada kimlik tespitinin ardından savunması alınan Didem Kaymak, suçlamaları kabul etmedi. Kaymak, olay günü annesinin rahatsız olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Gelen ambulans ekibi çok gergindi. Annemin durumunu anlatmaya çalıştım. Ancak müştekilere hakaret etmedim. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, beraatimi talep ediyorum.”

Kaymak’ın avukatı sur hukuk bürosundan av. Halil Burak Memiş müvekkilinin beyanlarına katıldıklarını belirterek, olay anına ilişkin kamera görüntülerinin temini için süre talep etti.

Duruşmada tanık olarak dinlenen metrobüs güvenlik görevlisi Ö.D. ise olayın seyrine ilişkin dikkat çeken ifadeler verdi. D., ambulansın yanlış noktaya geldiğini ve sağlık görevlilerinin hasta yakınlarına karşı sert bir tutum sergilediğini öne sürdü. Ayrıca, “Ambulans görevlileri hasta yakınlarına şiddet uyguladı, hasta yakınları sağlıkçılara darp uygulamadı” şeklinde konuştu.

Taraf avukatları tanık beyanlarına ilişkin ek bir itirazda bulunmazken, davacı avukat yazılı beyan sunacaklarını ve davaya katılma talebinde bulunduklarını ifade etti.

Mahkeme, bazı sanıkların bir sonraki duruşmada hazır edilmesine, aksi halde haklarında yakalama kararı çıkarılmasına hükmetti. Ayrıca müşteki H.E.’nin mahkeme kararıyla ismini “İ.B..” olarak değiştirdiği tespit edildi.

Duruşma ertelendi

Mahkeme heyeti, eksik hususların giderilmesi için duruşmayı 17 Eylül 2026 tarihine erteledi. Olayla ilgili yargılama süreci devam ediyor.

Olayla ilgili sağlık bakanlığına soru önergesi veren İstanbul milletvekili Çiçek otlu’nun önergesi ise “bakanlık tarafından gelen kâğıtlarla cevaplanmadığı ilan edilmiştir.” Şeklince sonuçlandı.